เกี่ยวกับงานและวิธีการที่หน่วยได้ดำเนินการไปแล้ว โคลเทียร์ชี้ไปที่ความเป็นอิสระของหน่วยตั้งแต่คณะกรรมการ

เกี่ยวกับงานและวิธีการที่หน่วยได้ดำเนินการไปแล้ว โคลเทียร์ชี้ไปที่ความเป็นอิสระของหน่วยตั้งแต่คณะกรรมการ

ที่ประกอบด้วยสมาชิกอิสระและอำนาจการสอบสวนของหน่วยและสิทธิในการฟ้องร้องเป็นจุดแข็งของหน่วยโคลเทียร์กล่าวว่ากระบวนการ ‘เกาพื้นผิว’ ได้เปิดเผย “หลายสิ่งที่เกี่ยวข้องกับกรีฑา”“และผมมั่นใจว่านี่จะไม่ใช่ประสบการณ์ที่ผิดปกติในสหพันธ์นานาชาติอื่นๆ หากพวกเขาผ่านกระบวนการปฏิรูปที่คล้ายคลึงกัน” เขากล่าวโดยเน้นย้ำถึงความจำเป็นในการประเมินธรรมาภิบาลกีฬาอย่างเป็นอิสระดูบท

สัมภาษณ์กับ Brett Clothieความคิดริเริ่มของผู้มีส่วน

ได้ส่วนเสียอีกหนึ่งความเคลื่อนไหวเพื่อปราบปรามการทุจริตและอาชญากรรมในวงการกีฬาคือ International Partnership Against Corruption in Sport (IPACS) ซึ่งเป็นแนวร่วมที่พยายามรวมตัวกันและสร้างฉันทามติระหว่างรัฐบาล องค์กรระหว่างรัฐบาล และหน่วยงานด้านกีฬา โดยมีจุดประสงค์เพื่อสร้างเวทีร่วมกันสำหรับความพยายามในการต่อต้านการทุจริต ในการเล่นกีฬา“IPACS ไม่มีฟันที่จะ

ลงโทษองค์กรที่ไม่ปฏิบัติตามเกณฑ์มาตรฐานเหล่านี้ 

แต่สามารถสร้างการเคลื่อนไหวไปสู่การใช้งานได้” Stanislas Frossard เลขาธิการบริหารของข้อตกลงขยายบางส่วนด้านกีฬาของสภายุโรป (EPAS) กล่าว ของสถาบันระหว่างรัฐบาลที่เป็นส่วนหนึ่งของ IPACS สมาชิกอื่นๆ ได้แก่ IOC, OECD, รัฐบาลของสหราชอาณาจักร, เยอรมนี, ญี่ปุ่นและสหรัฐอเมริกา และอื่นๆฟรอสซาร์ดแย้งว่าเป็นเรื่องสำคัญที่ต้องมีการปฏิรูปธรรมาภิบาลสำหรับองค์กรกีฬาและกล่าวถึง

การจำกัดระยะเวลา ความโปร่งใสทางการเงิน และกฎเกี่ยว

กับผลประโยชน์ทับซ้อนซึ่งเป็นประเด็นที่สามารถแก้ไขได้ค่อนข้างง่ายนักกีฬายังได้รวมกันเป็นพันธมิตรต่างๆ เพื่อกระตุ้นให้ขบวนการกีฬาโดยทั่วไปปรับปรุงธรรมาภิบาล ส่วนหนึ่งมาจากการมีส่วนร่วมของผู้มีส่วนได้ส่วนเสียมากขึ้น รวมถึงนักกีฬาด้วยโดยเฉพาะอย่างยิ่ง WADA เพิ่งตกเป็นเป้าหมายของการวิจารณ์นักกีฬา Paulina Tomczyk เลขาธิการทั่วไปของ EU Athletes พูดในเมือง Leuven เน้นว่าวิธีที่

นักกีฬาเป็นตัวแทนในกีฬาไม่ใช่วิธีที่เหมาะ คณะกรรมกา

รนักกีฬาที่มีอยู่ในสหพันธ์ระหว่างประเทศบางแห่งมีข้อจำกัดมากเกินไป เธอกล่าว“คณะกรรมการนักกีฬาจะมีข้อจำกัดอยู่เสมอ เนื่องจากเป็นคณะกรรมการภายในขององค์กรที่พวกเขาอยู่ เช่น คณะกรรมการนักกีฬา IOC” Tomczyk กล่าว “พวกเขาเป็นองค์กรที่ปรึกษาที่ได้รับเงินทุนส่วนใหญ่จากสหพันธ์กีฬา ซึ่งยังสามารถกำหนดการดำเนินการที่พวกเขาสามารถทำได้และจำนวนเงินที่พวกเขาสามารถทำได้จริง”

จากข้อมูลของ Tomczyk ตัวแทนนักกีฬาหลายคนสวมหมวก

มากเกินไปหรือไม่มีเวลาเพียงพอในการทำงาน และอยู่ห่างจากเพื่อนที่คาดว่าจะเป็นตัวแทนมากเกินไปนักกีฬาของสหภาพยุโรปแสวงหาตัวแทนนักกีฬาที่เป็นอิสระมากขึ้นในคณะกรรมการที่มีสมาชิกที่ได้รับการเลือกตั้ง เป็นอิสระจากองค์กรกีฬาและผู้ที่ทำหน้าที่แทนนักกีฬาเป็นงานเต็มเวลา“นักกีฬาสามารถสร้างประโยชน์ให้กับการกำกับดูแลกีฬาได้อย่างแท้จริง เพราะนักกีฬาเป็นผู้มีส่วนได้ส่วนเสียหลักในกีฬา 

Credit : รับจํานํารถ