ละบริษัทต้องตัดสินใจเกี่ยวกับแนวทางที่มีประสิทธิภาพสูงสุดของกฎหมาย ABS

ละบริษัทต้องตัดสินใจเกี่ยวกับแนวทางที่มีประสิทธิภาพสูงสุดของกฎหมาย ABS

ดยขึ้นอยู่กับความเฉพาะเจาะจงภายในของบริษัทAnke van den Hurk ( AvdH):ในฐานะผู้ถือเอกสารใน Plantum ซึ่งเป็นสมาคมสำหรับเมล็ดพันธุ์และต้นอ่อน เราช่วยเหลือสมาชิกในการรับข้อมูลที่ถูกต้องเกี่ยวกับภาระผูกพันของ ABS เราได้พัฒนาร่างคำแนะนำฉบับแรกสำหรับสมาชิก สิ่งเหล่านี้จะถูกควบคุมโดย European Seed Association เพื่อการปรับแต่งเพิ่มเติมและจะเสร็จสิ้นเมื่อเอกสารคำ

แนะนำอย่างเป็นทางการของสหภาพยุโรป

ได้รับการสรุป นอกจากนี้เรายังแจ้งให้สมาชิกทราบเกี่ยวกับการพัฒนาผ่านจดหมายข่าวและการประชุมข้อมูลของเรา นอกจากนี้ เรามีชั่วโมงให้คำปรึกษาทางโทรศัพท์เดือนละครั้งES: โดยรวมแล้ว คุณคิดว่ากฎเหล่านี้มีประโยชน์หรือไม่? หรือเป็นเพียงภาระ?ทีวีดีบี:การรับรองการปฏิบัติตามข้อผูกพันในการเข้า

ถึงและการแบ่งปันผลประโยชน์ตามอนุสัญญา

ว่าด้วยความหลากหลายทางชีวภาพได้พิสูจน์แล้วว่าเป็นภาระสำหรับผู้ใช้ทรัพยากรพันธุกรรม เราเชื่อว่าจะนำไปสู่จุดที่ผู้ใช้ทรัพยากรพันธุกรรมจะหลีกเลี่ยงการใช้ทรัพยากรพันธุกรรมซึ่งอยู่ภายใต้มาตรการ ABS ซึ่งจะทำให้ความแปรปรวนทางพันธุกรรมมีน้อยลง เพื่อให้มั่นใจถึงการอนุรักษ์และการใช้ความหลากหลายทางชีวภาพอย่างยั่งยืน เรามีความเห็นว่าประเทศที่เป็นภาคีของ CBD ไม่ควร

เชื่อมโยงภาระหน้าที่ในการแบ่งปันผล

ประโยชน์กับการใช้ทรัพยากรพันธุกรรมแต่ละชนิด เพราะจะทำให้เกิดระบบที่ยุ่งยากและไม่มีประสิทธิภาพ แต่เรามองเห็นระบบที่ผู้ใช้ทรัพยากรพันธุกรรมมีส่วนร่วมในการแบ่งปันผลประโยชน์ในลักษณะที่คาดการณ์ได้และสม่ำเสมอ โดยไม่ต้องมีการเจรจาและติดตามตรวจสอบการใช้ทรัพยากรพันธุกรรมแต่ละชนิด สิ่งนี้สามารถจัดระเบียบได้ เช่น มีค่าธรรมเนียมคงที่และไม่มีการจัดการ

มีการให้ความสำคัญกับพิธีการด้านการบริหาร

ทุกประเภทมากจนดูเหมือนว่าผู้คนจะมองไม่เห็นว่ามันเกี่ยวกับอะไร จุดมุ่งหมายหลักคือการอนุรักษ์ความหลากหลายทางชีวภาพและการใช้ประโยชน์อย่างยั่งยืน ฉันสงสัยว่าสิ่งนี้จะสำเร็จได้อย่างไร ในเมื่อผู้เพาะพันธุ์ไม่เต็มใจที่จะเข้าถึงทรัพยากรพันธุกรรมใหม่ ๆ เนื่องจากมีภาระในการบริหารสูงหรือความไม่แน่นอนเกี่ยวกับกฎที่บังคับใช้MB:ตราบใดที่ยุโรปมุ่งเน้นไปที่ภาระผูกพันในการแบ่งปันผล

ประโยชน์กับกฎระเบียบเท่านั้น

และประเทศต้นทางที่มีศักยภาพไม่ได้ควบคุมภาระผูกพันในการเข้าถึง มันจะเป็นสถานการณ์ที่ไม่สมดุล สถานการณ์ที่เป้าหมายในการอนุรักษ์และใช้ประโยชน์ความหลากหลายทางชีวภาพอย่างยั่งยืนจะไม่บรรลุเป้าหมายและไม่เกิดประโยชน์ในระยะยาวต่อสังคมในความเห็นของฉัน ตอนนี้เราต้องปฏิบัติตามกฎระเบียบที่เกี่ยวข้องของ ABS ข้อสังเกตเพียงอย่างเดียวที่เราสามารถทำได้สำหรับการนำ NP 

ไปใช้ในระดับชาติ ดีที่สุดคือการแสดงออก

ที่เป็นที่นิยมของชาวฝรั่งเศส: ผู้บัญญัติกฎหมาย “a mis la charrue avant les boeufs” [‘วางเกวียนไว้ข้างหน้าม้า’; สีแดง]. หมายความว่าการดำเนินการตามพันธกรณีของ ABS ในระดับชาติ ในกรณีส่วนใหญ่จะต้องใช้เวลามากขึ้นในการบังคับใช้ในรูปแบบที่ปฏิบัติได้จริงES: คุณมองเห็นอนาคตอย่างไร สมมติว่าในอีก 20 ปีนับจากนี้ จะมีการเปลี่ยนแปลงอย่างไรเนื่องจากข้อบังคับเหล่านี้

Credit : เว็บบอล